空姐愛嘸對人 性愛影片遭前男友PO臉書肉搜240普通高速html5flash | | 性愛影片前男友空姐 |  |
陳宥儒 訂閱 6 年前 時事新聞 | |
台北市知名航空某空姐提告控訴，廖姓前男友在3、4年前偷拍兩人的性愛過程，還在去年5月將影片截圖PO到臉書社團假裝要肉搜她，未料一名黃姓網友竟在該文底下留言貼出她的臉書，還透露她是「H航空姐」、「會被PO不EY」。但士林地檢署認為，黃男沒有明確指出空姐公司名稱及地址，而且空姐臉書頁面都是自願公開的資訊，因此依罪證不足，處分不起訴。
空姐提告控訴，她的廖姓前男友在3、4年前間，偷拍兩人性愛影片傳到雲端，之後又將雲端帳號密碼給了不明人士，該人士竟將影片下載後，在網路上散布，去年5月2日廖姓前男友竟將性愛影片截圖PO到臉書社團「你的D槽」，假裝要肉搜她。
沒想到黃姓網友竟在該文底下留言「h航空姐我剛好以前認識，只能說會被PO不EY」、「FB是XXXX X XXXX」等，害她陸續被80名陌生人要求加入臉書好友，她憤而控告廖姓前男友涉犯妨害秘密罪，以及黃男涉犯違反《個資法》。
29歲黃男到案坦承，有在該社團底下留言，但堅決否認有洩漏空姐個資，強調自己並不認識空姐的廖姓前男友，留言當下沒有想那麼多，就是逞一時之快。
台北地檢署先前已將廖男不起訴處分，至於黃男部分，士林地檢署檢察官認為，黃男留言沒有提及空姐真實姓名，而空姐臉書只要使用搜尋功能就可取得，況且她的臉書頁面個人資料都是公開，難以認定黃男友非法蒐集、利用或處理他人個資的行為。
另外，空姐指控黃男公開透漏她的公司名稱，讓網友得知她上班的地點，但黃男留言只是寫說「H航空姐」，並未具體指明她的公司名稱或地址，難認「H航空姐」是足以辨識她身分的個資，因此以罪證不足為由，給予黃男不起訴處分。（顏凡裴／台北報導）
====== 網友意見 ======
網友對此新聞說：「沒影片沒真相 可不可以專業一點」也有人說本案最終結果是......「被判沒罪的畜牲」、「某島專門出產男破麻」。 |
| |
