怪女友陪酒養家沒報備 家暴男兒女面前打死她 蘋果日報240普通高速html5flash | | 蘋果日報面前女友 |  |
tomt 訂閱 5 年前 時事新聞 | |
新北一名蘇姓男子2017年藉口蔡姓同居女友瞞著他去陪酒，在2人所生2名未滿2歲的子女面前，揮拳痛毆蔡女腹部並勒頸撞牆，逞兇後還自顧自講電話21分鐘，致蔡女窒息與大量內出血不治，最高法院今維持二審見解，指蘇雖無殺人意圖，但僅因細故就兇狠施暴，也不符合自首條件，仍依傷害致死罪判刑12年定讞。
判決指出，從事室內裝潢拆除工作的蘇男（31歲），案發前與蔡女（19歲）同居在新北市中和區，育有2名子女，2017年2月12日上午5時許，蘇男宣稱剛回到家的蔡女身上有酒味，盤問得知蔡女去陪酒貼補家用，手機裡還有跟異性互傳的曖昧訊息。
蘇男懷疑蔡女讓他戴綠帽，2人在家激烈爭吵，蘇不顧當時都未滿2歲的子女在睡覺，涉朝蔡女腹部揍一拳，再對蔡女勒頸推去撞牆。蔡女負傷癱軟，蘇續拿掃把朝蔡女亂打一通、將掃把打斷，接著跟疑似為蔡女曖昧對象的汪姓男子講電話嗆聲約21分鐘，掛斷後又查看蔡女手機裡其他訊息，無視蔡女在旁氣若游絲，等到上午接近7時許發現蔡女身體冰冷、失去呼吸心跳，雖做CPR急救並報案送醫，仍回天乏術。
檢方驗屍確認，蔡女遍體鱗傷，腹腔內肝臟裂傷出血約3000cc，死因則是頸部甲狀軟骨骨折而窒息休克，加上腹腔大量內出血。蘇男到案被羈押，辯稱當時吃醋動粗，用掃把亂打蔡女手腳腰臀，但蔡女腹部僅被他打一拳，他也只用手指抓拿蔡女脖子往牆壁推撞、沒用力掐捏，檢方不採信，仍依殺人罪嫌起訴。
汪男出庭證稱，他是蔡女到酒店工作的經紀人，案發時接到電話才知蔡女有男友，他與蘇男對話時，聽到蔡女在旁要蘇「幫我叫救護車」，蘇在氣頭上、不理會蔡女的求救，他勸蘇「有話可以出來講，不要這樣子衝動」等語。
法官認為蘇、蔡2人於案發前已同居3年、育有2子女，縱使蔡女瞞著蘇去陪酒且與汪男互傳曖昧訊息，對蘇而言並非深仇大恨，蘇攻擊蔡女的時間短暫、屬於臨時起意，應無殺人犯意，但其手段兇暴，一審因此依傷害致死罪判刑9年。
案件上訴二審，辯護律師主張蘇男盛怒動粗，沒想到打一拳會造成蔡女腹腔大量內出血，也不知單手勒頸將蔡女推去撞牆，會造成頸部軟骨骨折，「很難想像會因為曖昧簡訊，就把孩子的媽殺死」，請求從輕量刑。
檢方指蘇男體格粗壯，而蔡女身高不到160公分、體重才45公斤，蘇對蔡毆腹勒頸又撞牆，顯有即使因而打死蔡女也無所謂的不確定殺人故意，加上沒自首、沒道歉也沒和解，請求改依殺人罪從重量刑。
二審認定蘇男無殺害蔡女的犯意，發現蔡女傷後失去意識，也立刻施以急救並撥打119求助，可認定其主觀沒料到自己的傷害行為會造成蔡女喪生，不過蔡女遺體抽血沒驗出酒精反應、蔡女頸部骨折是遭蘇男用雙手「環狀壓迫」造成，蘇對這2部分的說詞不實。
此外，二審也認定蘇男不符合自首減刑條件，並指蘇與蔡女屬於事實上配偶關係的至親，卻不念情分，僅因偶然發蔡女與他人的曖昧訊息，就不顧2名幼子在場目睹，對蔡女痛毆抓掐，犯罪手段兇暴，使當時年齡僅將滿20歲，青春正盛的蔡女窒息身亡。
二審批蘇男本案犯行使死者父母痛失愛女、2名年幼子女心生莫大陰影，所生危害重大，蘇雖曾在二審向蔡母鞠躬道歉，但無其他具體悔悟表現，或積極彌補蔡家的行為，考量蘇的家境貧寒，另與前妻育有3名未成年子女等情況，依傷害致死罪加重改判12年徒刑。
蘇在二審聆判後表示判太重、會上訴，最高院今駁回他的上訴，維持二審判決定讞。蔡母在二審辯論終結時出庭，邊聽邊流淚，受訪表示：「靠著學佛做志工，心裡放下很多！」但她無法面對2個小外孫，因此暫由社會局安置。蔡女父母另案提告求償，一審已判蘇須賠償共528萬餘元確定。（黃哲民／台北報導） |
| |
