又見按摩椅燒屋 她求償632萬卻因這叫聲敗訴 蘋果日報240普通高速html5flash | 蘋果日報叫聲按摩 | |
tomt 訂閱 5 年前 時事新聞 | |
《蘋果》日前報導義美食品董座高志尚家中OSIM按摩椅電線走火釀災,高志尚妻子最後與經銷商傲勝以350萬元和解,法院另判製造商日本稻田公司應賠206萬餘元,但同樣按摩椅電線走火燒屋,大直住家付之一炬的顏媽媽就沒這麼幸運了,她向tokuyo按摩椅廠商督洋生技公司求償632萬餘元,今年5月台北地院判顏媽媽敗訴,理由是顏媽媽曾聽到家中有疑似老鼠叫聲,所以法官認為可能是她未妥適維護電源線,而非按摩椅瑕疵釀災。顏媽媽無法再承受訴訟壓力,已經放棄上訴,一毛補償也拿不到。
顏媽媽受訪表示,她一家人住在北市大直巷弄的公寓已經20多年,他們家住1樓,面積約28坪大,2013年整間房子才剛重新裝潢,兒子為孝順母親並幫助中風的父親復建,於該年母親節添購了一台tokuyo按摩椅(機型TC-626)擺放家中,但去年1月2日上午,顏媽媽與外傭帶著丈夫出門散步,沒想到突然有鄰居跑來告知:「你家失火了!」
顏媽媽趕回家時,火勢已被先趕到的消防隊撲滅,但客廳、餐廳、廚房各處都被大火燒遍,家具全都付之一炬,顏媽媽痛陳,她才出門短短1個小時竟然整個家都沒了,「真的是非常驚恐!」事後她心裡一直很痛、很怕,走在路上聽到消防車的聲音都會心驚肉跳,必須去看身心科治療。
顏媽媽強調,她不但損失5、600萬元財產,更因訴訟承受巨大心理壓力,原來除了民事求償外,她還被依涉犯公共危險罪送辦,直到去年才獲不起訴,而今年5月求償官司敗訴後,她更是始終無法釋懷,心裡不斷問自己「為什麼會這樣?」甚至一度萌生想不開的念頭,最後她覺得打官司實在身心俱疲,決定不上訴,但至今還是覺得不服氣、不甘心。
判決指出,顏媽媽提告主張,火場鑑定報告明確指出,起火處是位於客廳的按摩椅,因按摩椅電源線短路引燃可燃物後擴大燃燒而釀災,顏媽媽認為,雖然按摩椅電源線短路原因不明,但依照《消保法》第7條,企業製造商品應符合可合理期待的安全性,生產按摩椅的督洋生技公司應負損害賠償責任。
顏媽媽清點火災所燒毀的家具包括價值45萬元的旅日畫家李隆吉油畫,還有數千元至6萬餘元不等的沙發、電視、電腦、冰箱、衣物、祖先牌位等,共價值139萬6750元,重新裝潢費用358萬5263元,加上她在外租屋8個月以及買水果、禮盒慰問鄰居等費用,火災共造成她損失607萬8493元,計算物品折舊率後為458萬3889元,此外整棟公寓5層樓的鄰居都受到外牆燻黑等波及,修繕清潔費也由她出錢,花費33萬9600元。
顏媽媽並主張,她丈夫火災前雖已中風、失智,但還能自己洗澡,火災後病情卻加速惡化,外傭不堪照護壓力離職,目前由她獨力「老人照顧老人」,原本存的養老金也已因為火災全部花光,火災給她增加的生活支出約523萬8393元,此外她自己因為身心俱疲罹患腸胃痛、心窩痛等症狀,也求償精神慰撫金50萬元,督洋生技總共應賠她1066萬1882元,但她僅求償632萬1889元。
督洋生技則抗辯,火災發生原因是電源線導線絕緣體損傷造成短路,但導線絕緣體損傷原因有多種可能,包括老鼠咬囓破損等外力作用,顏媽媽無法證明電源線短路是因為按摩椅商品瑕疵,無理由請求督洋生技公司賠償。
法官認為,電源線導線絕緣體損傷多為外力作用造成,顏媽媽曾經證稱案發當時有聽到家中出現疑似老鼠的跑動聲及叫聲,因此火災發生有可能是因為顏媽媽並未妥適維護電源線,而非因為按摩椅商品瑕疵,審酌釀災的按摩椅零組件均符合國家標準、通過安全試驗,且在火災前都沒有故障,認定按摩椅符合可合理期待的安全性,並無瑕疵,督洋生技不用為發生火災負責,判顏媽媽敗訴。
針對判決理由,顏媽媽指出,聽到老鼠聲音只是她在法庭上不經意的一句話,沒想到竟成為敗訴關鍵,她強調,就算當時家中真有老鼠,為什麼餐廳、廚房的東西都沒有被咬壞,只有客廳的按摩椅電線被咬壞?此外,2014年8月按摩椅就曾故障報修,只是維修人員處理後在單據上沒寫「維修」而寫「保養」,法官就因此認定按摩椅不曾故障,讓她感到很無奈。
督洋生技則由行銷經理陳先生回應表示,火災發生後他們都有慰問、關懷顏媽媽,但因為火災鑑定的結果就是認為是「按摩椅外的電源線」出狀況,所以他們覺得自己比較站得住腳,但是消費者仍堅持提告,而最後法院判決結果也是他們有理。(李奕緯/台北報導) |
| |