她在丈夫兒子面前自拍墜崖摔死 竟是3人聯手詐保3千萬 蘋果日報240普通高速html5flash | | 蘋果日報千萬自拍面前兒子 |  |
tomt 訂閱 5 年前 時事新聞 | |
桃園一名陳姓男子被控2017年間，涉助第二任妻子葉女假藉不慎墜崖方式自殺，企圖詐領逾3000萬元保險理賠，但被識破送辦，陳與葉女的次子一審均被依幫助自殺等罪各判刑3年與1年6月，上訴後，葉女次子哽咽認錯，陳男仍稱「她（葉女）就是發生意外，為何不能理賠」等語，高院今上午駁回上訴，仍維持一審判決。可上訴。
高院駁回上訴理由指出，陳男在高院二審審理時翻供不認罪，並提供事發時，他用手機錄影葉女墜崖過程的畫面，企圖佐證是意外，但合議庭勘驗認為，葉女當時「向右轉身跌落」的動作是故意所為，且葉女落地處距離崖邊平移2公尺，依物理鑑定結果，有從崖邊「主動躍出」的可能性。
高院認為，陳男邊錄影邊跟葉女對話，目的是製造葉女自拍意外墜崖的假象，陳男姊姊也在高院審理時翻供不認罪，高院同樣認為不足採信，至於檢方要求加重改判、葉女次子請求緩刑，高院均認為理由不足，一併駁回。此外，陳男爆料葉女涉謀害前夫詐領保險金一事，檢方已將葉女和陳男不起訴處分。
判決指出，葉女（50歲）與陳男（46歲）原本為同事，葉女於2009年間，瞞著丈夫和陳男交往，葉女丈夫於2016年父親節隔天凌晨0時許，被人發現溺斃在桃園平鎮的石門水圳裡，陳男以協助治喪之名，同月19日起和葉女租屋同居。
當時葉女因侵占公司公款2336萬餘元被催討，雖向保險公司領取丈夫死亡理賠1124萬元，但多半用於幫陳男還債、所剩不多，已確診罹癌的葉女為了讓自己與前夫所生兩個兒子生活無虞、繼續升學，決定製造自己意外死亡假象，藉此詐領高額保險金。
葉女於2016年11、12月間，先向兩家保險公司投保共1200萬元的個人意外險，原本將兩個兒子與陳男共列受益人，後因得知陳男非配偶、會影響領取比例，葉女同年12月2日與陳男辦理結婚登記，並將陳男改為保險單一受益人。
不過葉女再找其他保險公司想加保意外險，被查出連同她20多年前已投保的額度，葉女個人的意外保險金額已超過3400萬元，因此被拒保，她向已承保的保險公司申請提高保額，也因說不出當時職業而被婉拒。
葉女接著與已得知詐保計畫的陳男，選定桃園大溪省道台七線指標7.5公里百吉隧道入口附近，做為假墜崖、真自殺的地點，但兩度前往，各因遊客太多及葉女猶豫而作罷。2017年4月24日上午11時許，葉女與次子（23歲）第三度搭陳男的轎車到場，葉女坐在護欄高舉手機假裝自拍，隨即在次子與陳男面前摔下16公尺高的邊坡、當場死亡。
陳男隨即報警謊稱葉女失足墜崖，但因4天後密集請領保險理賠而惹疑，檢方也開始蒐證調查。陳男為求掩飾並趕快拿到保險金，涉請自己姊姊幫忙提供葉女不實的在職證明，在民間公司擔任會計的陳女，擅自以公司名義配合製作葉女薪資印領清冊等資料，交給陳男陳報檢方，但陳男催促檢方開立葉女死亡證明的舉動加深檢方懷疑，進而查出實情。
陳男起初否認幫助葉女以命換錢，還爆料葉女將前夫推落水圳溺斃詐領保險金，葉女次子與陳男姊姊到案也都宣稱不知情，3人一度都被羈押。一審指陳男有多項前科，本案不念夫妻之情、動機可議，葉女次子罔顧母子親情、未勸阻母親反而配合詐欺計畫，陳男姊姊提供不實文件協助犯罪，應受非難，但3人終究認罪，因此依幫助自殺、詐欺取財未遂等罪，判陳男3年徒刑、葉女次子1年6月、陳男姊姊1年2月。
全案上訴後，陳男態度丕變，否認與葉女共謀詐保與加工自殺，推稱葉女自行完成投保才告訴他，他僅承認請姊姊幫忙提供葉女不實的在職證明，因為「她（葉女）就是發生意外，為何不能理賠」。陳男姊姊辯稱，聽弟弟一直說想趕快領到葉女的死亡證明，她猜想「可能有在職證明，會比較快」，但她事前不知葉女有自殺詐保計畫。
不過葉女次子始終認罪，哽咽自責沒能阻止母親尋短，並聲稱當天跟著一起到場，是認為「可以口頭勸阻」，總比在家等、不知道他們到底發生什麼事情。律師請求考量葉女次子參與程度輕微、日後有意報考公職重新振作，希能從輕量刑。（黃哲民／台北報導）
|
| |
